Na podobne pytanie musiał odpowiedzieć jeden z warszawskich sądów w sprawie z oskarżenia prywatnego wspomnianego członka zarządu prowadzonej przez dział prawa karnego BWHS.

Sprawa zaczęła się od tego, że jeden z akcjonariuszy spółki na specjalistycznym forum internetowym popełnił serię wpisów godzących w dobre imię naszego klienta i zawierających szereg pomówień na temat sposobu w jaki prowadzi sprawy spółki oraz jego kompetencji w tym zakresie.

Sąd w uzasadnieniu w pełnym zakresie podzielił naszą argumentację o przekroczeniu granicy dozwolonej krytyki, a ponadto – co kluczowe w sprawie – niewykazaniu przez oskarżonego prawdziwości twierdzeń zawartych we wspomnianych wpisach.

Orzeczenie jest prawomocne.

Sprawę prowadziła adw. Katarzyna Gędek-Tyrcz przy wsparciu adw. Piotra Remuszko,
adw. Ewy Szymańskiej i apl. adw. Patryka Miciuły.