Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r. wstrzymał częściowo skuteczność własnego wyroku oraz wyroku SOKIK w sprawie decyzji Prezesa UOKiK, nakładającej na naszego Klienta obowiązek dokonania tzw. rekompensaty publicznej.
Sąd podzielił naszą argumentację, zgodnie z którą wykonanie wyroku w sprawach orzekających rekompensatę publiczną zasadniczo prowadzić musi do nieodwracalnych skutków. W rezultacie Sąd uwzględnił w całości nasz wniosek, wstrzymując skuteczność wyroków w zakresie dokonania rekompensaty publicznej do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroku przygotowany został przez radcę prawnego Andrzeja Springera – wspólnika Kancelarii BWHS, ze wsparciem mec. Kamila Musiała oraz Weroniki Herbet-Homenda.dotyczące Podatków?
Czy w kontrolach wysokości podstaw oskładkowania osób prowadzących firmy zajdzie rewolucja?
Zachęcamy do zapoznania się z komentarzem adw. Natalii Grzelak do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2023 r. (sygn. akt III UZP 3/23) stanowiącej zasadę...
4 kwietnia 2024
•
Duża nowelizacja Kodeksu karnego
W październiku tego roku weszła w życie kolejna już nowelizacja Kodeksu karnego. Większość regulacji obowiązuje od 1.10.2023 r., kolejne przed nami - od 14.03.2024 r....
30 października 2023
•